螺旋管风险评估模型-天津市朋展钢管有限公司

螺旋管风险评估模型

浏览：发表时间：2021-05-25 16:58:59 来源：文章来自网络，如有侵权，请联系删除。

　　在管道建设期一般都利用无人机或卫星遥感图像开展地质灾害的粗识别，作为管道路由选择的决策依据。国外管道运营部门，无论是管道建设期还是运营期，在开展地质灾害识别时大多采用无人机或卫星遥感技术，对于特殊地段，诸如某个待定或特定的滑坡、崩塌、泥石流，抑或活动断层、大中型河流、高陡斜坡、特殊地形地貌、特殊地质单元等特殊地段才开展详细的地面调查及识别工作（高姣蛟等，2010：张士虎等，2012）四、管道地质灾害风险评价风险评价技术作为管道地质灾害风险管理的主要技术之一，其日的是对识别的风险点进行风险计算、评价，并按风险大小进行排序，为风险控制规划提供依据20世纪90年代，美国的油气管道风险管理技术已经达到较高水平。1985年，美国化工过程发表了《风险评估指南》，应用评分法进行管道风险评估与分析。Muhlbauer（1992）在总结前20年油气管道风险评价工作的基础上，撰写了《管道风险管理手册》（简称《手册》），叙述了螺旋管风险评估模型和评价方法，并为世界各国管道风险评价所接受，1996年该手册》版修订时，补充了成本与风险关系的内容，对长输管道风险评价体系中的部分指标和权重进行了修正，2004年修订到第三版时定量风险评价方法已更加精细加拿大从20世纪90年始从事油气管道风险评价和风险管理等研究。

　　1994年，加拿大成立了能源管道风险评价指导委员会。1996年，W.H.Feil等提出了管道完整性管理的目标是在控制预算范围内尽可能以低的成本减小管道风险。1998年，加拿大对从埃德蒙顿到温哥华的贯山管道实施地质和水毁灾害风险管理（Leirmetal，2002），加拿大BCGC公司1995年开发了管道自然灾害风险管理（NHRM）系统，对北美2×10°km的油气管道进行了地质灾害风险管理（Portermetal.2002），2002年该公司持续改进NHRM系统，开发了基于半定量评价方法的GRM系统，可对滑坡、崩塌和河沟道水毁灾害进行半定量风险评价，实现风险排序。自1996年在加拿大阿尔伯塔省召开了届国际螺旋管会议以来，至今已召开11届国际管道会议英国健康与风险委员会基于数学模型研制出MISHAP软件包及PIPERS计算机程序，主要用于计算英国主要管道地质灾害失效风险（KinsnH，2002）比利时radebe公司运宫时从两根廷北部到智利海岸的NorAndino官道，于99式投产，受2001年突发洪水及2002年落石作用两次发生管道破裂，202年4月起开始风险识别与半定量风险评估，失效概率大大降低（Portermetal.2006）。

　　2004年，玻利维亚考虑到该国约5500km的气和液体管道位于，洪水和山体滑坡活跃的地区，决定以（sSA-1管道为试点，定制了风险评估程序（Esfordfeta，2004），206年，以库页岛2号主管道（Sakhalin2MainPipelineProject）为例，应用两种方法开展了滑坡风险评估（SIMatsiyeta12006）。2011年，秘鲁采用风险矩阵方法开展了长700km的Cisea埋地管道滑坡风险分析（PettingerAeta，2011）国外相比，我国开展油气管道风险评价的研究较晚。路胜（1994）介绍了基于专家打分法的管道风险评估模型。油气储运专家潘家华（1995）在《油气储运》上发表连载文章，详细介绍了风险分析的概念及管道风险评估法，之后该方法广泛应用于国内管道风险评估。时崇林等（1996）提出了开展油气管道风险分析的重要性和建议，李建辉、余建星（1999）在基于指标打分法的基础上，运用故障树原理初步建立了适合中国国情的管道风险概率计算模型及风险评估方法2000年以来，随着我国管道建设的飞速发展，国内陆续开展了管道地质灾害风险管理与研究2006年中国石油西气东输螺旋管公司开展了“西气东输技术指南”和“管道环境及地质灾害风险辨识与评估指标体系”等专项课题研究联合西南石油大学开发了西气东输管道环境地质灾害风险评估系统，可对西气东输管道面临的水毁、滑坡、湿陷性黄土、采空塌陷、泥石流等9种灾害进行半定量风险评价。

长按图片保存/分享

螺旋管风险评估模型

分享至微信分享